Efectividad y correlación de la puntuación de Gleason según biopsia de próstata y prostatectomía radical

Abstract:

Antecedentes: El cálculo de Gleason Score (GS) establece un pronóstico de sobrevida en el Cáncer de Próstata (CP) que es fundamental para el tratamiento. El GS se hace a partir de Biopsia de próstata (BP) o prostatectomía, siendo la primera una opción menos cruenta y cara. Sin embargo, persisten cuestionamientos en referencia a si el rendimiento pronóstico del GS obtenido a través de BP. Objetivo: Establecer el grado de concordancia que tiene la puntuación de Gleason con los patrones glandulares de adenocarcinoma de próstata obtenidos por biopsia o prostatectomía radical. Metodología: Se realizó un estudio transversal en el que se incluyeron de manera no aleatoria todos los casos de pacientes consecutivos con CP en quienes se calculó el GS mediante BP y prostatectomía radical. Para el análisis de concordancia de variables ordinales se utilizó Tau-c de Kendall debido a que existían variables con más de 2 categorías y para establecer la simetría se calculó el coeficiente d de Somers. Para establecer la correlación de variables numéricas se utilizó el coeficiente de Spearman. Para la comparación de variables numéricas se utilizó la prueba de t de Student-Fisher. Se consideró significativo valor de P < 0.05. Resultados: la clasificación GS de la muestras por BP y Prostatectomía tuvieron asociación moderada y positiva (Tau-c de Kendall 0.435; ES 0,062; P 0.000) con concordancia simétrica y moderada (coeficiente d de Somers simétrico 0.464; Gleason BP dependiente, 0.458; Gleason Prostatectomía dependiente 0.471). Conclusiones existe concordancia significativa y positiva entre la GS obtenido por BP y por prostatectomía, sin embargo, con efectividad moderada.

Año de publicación:

2022

Keywords:

• Neoplasias de la próstata
• BIOPSIA
• Hospital Solca de Guayaquil
• ECUADOR
• Indicadores (estadística)
• CANTÓN GUAYAQUIL
• CIRUGÍA ONCOLÓGICA
• Diagnostico clínico

Fuente:

rraae