Eficacia de la anestesia pulpar en incisivos laterales superiores y primeros molares inferiores mediante el empleo del injex

Abstract:

La anestesia dental empleada para calmar el dolor durante los procedimientos odontológicos, es una de las mayores causas de miedo y ansiedad en el paciente. Aunque el empleo de jeringa y carpule continúa siendo la técnica más utilizada para administrar anestesia local, el uso de dispositivos que utilizan mecanismos de presión para administrar el anestésico, sin emplear aguja, es una opción. Objetivos: determinar la eficacia de la anestesia pulpar y período de latencia en incisivos laterales superiores y primeros molares inferiores mediante el empleo de la técnica a presión (Injex), frente a la técnica convencional (jeringa y carpule), comparar el nivel de dolor en cada técnica y, determinar el nivel de aceptación y preferencia por las técnicas aplicadas. Materiales y Métodos: En un estudio de diseño cruzado, participaron 24 individuos, a quienes se les administró, en dos citas, 0.6 ml de lidocaína al 2% con dilución de adrenalina al 1:80000, una para cada técnica. Se usó la escala de Heft-Parker para evaluar el nivel de dolor registrado. Resultados: En el incisivo lateral superior, el período de latencia del Injex fue menor 2.83 ± 0.7min (p=0.60) a la técnica convencional 3.60 ± 1.37min (p=0.74); el tiempo de anestesia pulpar fue mayor en la técnica convencional 47.07 ± 13.5min (p=0.29) versus la técnica a presión 31.06 ± 15.0 min (p=0.09). En el molar inferior, al emplear la técnica convencional, en un 75.0% (18/24 pacientes) no se consiguió una anestesia pulpar. En los molares que si se anestesiaron el período de latencia que más prevaleció fue el rango de 4 min 31 s - 5 min 30 s (p=0.50) y, un tiempo de anestesia pulpar de 57 min 35 s - 60 min (p=0.50). Con la técnica a presión un 4.2% (1/24) se anestesió, con un periodo de latencia de 5 min 31 s - 6 min 30 s (p=0.45) y un tiempo de anestesia pulpar de 51 min 1 s – 60 min (p=0.45). Con respecto al dolor, un 33.3% manifestó un dolor insignificante con la aguja y carpule vs un 33.3% de dolor leve con Injex y un 8.3% dolor fuerte con Injex vs un 12.5% de dolor moderado con la técnica convencional. Finalmente, en cuanto a preferencia, un 50% de participantes prefirió la técnica convencional, un 25% la técnica a presión y un 25% no tiene preferencia por ninguna de las dos. Conclusión: la aplicación de anestesia a presión mediante el Injex en el maxilar superior e inferior, con un volumen de 0.6ml, no consigue una eficacia en la anestesia pulpar

Año de publicación:

2017

Keywords:

• Injex
• Anestesia Pulpar
• dolor
• Eficacia Anestesica.

Fuente:

rraae