Ejecución penal abierta como medida alternativa a la pena privativa de libertad

Abstract:

En los llamados centros de rehabilitación social de nuestro país no se cumple la finalidad rehabilitadora que tanto la normativa constitucional y las leyes garantizan. Debido a esto estamos frente a un alto porcentaje de reincidencia en el cometimiento de delitos lo que trae consigo el hacinamiento carcelario. Es decir que a más que la normativa legal vigente referente a ejecución penal no responde a nuestra realidad social, se viola dicha norma jurídica y se violan los derechos humanos de los privados de libertad. Las deficiencias físicas de los Centros de Rehabilitación Social debido a la falta de presupuesto asignado a estos centros ya sea a infraestructura, personal penitenciario, ausencia de instrucción a los privados de libertad, entre otros son el problema central que afectan la labor de rehabilitación. Adicionalmente existe el problema que los reos no pueden desarrollarse completamente en su vida postcarcelaria puesto que sufren marginación por parte de la sociedad que los rodea. Enfrentan la gran dificultad de que se viole su derecho al trabajo, a una vida digna, y a no ser discriminado por ningún motivo. Por otro lado, actualmente existe una falta de confianza en el reo para que se implemente una medida alternativa a la prisión que nos conduzca a una verdadera resocialización...

Año de publicación:

2012

Keywords:

• DERECHOS HUMANOS - ECUADOR
• PRISIONES - ECUADOR
• CENTROS DE REHABILITACIÓN SOCIAL
• PENAS (DERECHO PENAL) - ECUADOR
• PRISIÓN ABIERTA

Fuente:

rraae