El error inexcusable como mecanismo de revisión judicial y la independencia de lo operadores de justicia
Abstract:
El presente trabajo investigativo tiene como finalidad realizar un análisis crítico constitucional, del error inexcusable como mecanismo de revisión judicial y su afectación al principio constitucional de la independencia judicial; sin duda alguna, es un tema contemporáneo motivo de debate de juristas del derecho y organizaciones nacionales e internacionales, quienes han señalado que en nuestro país existe falencias en la aplicación del error inexcusable, pues esta figura ha permitido injerencias e intromisiones a la administración de justicia. Es de suma importancia el desarrollo del tema, pues permitirá evidenciar que nuestro ordenamiento jurídico necesita una enmienda constitucional y una reforma legal , pues es inconcebible que el Consejo de la Judicatura sea quien revise las decisiones judiciales, y si a criterio de este órgano se precisa que existe error inexcusable se destituya a los operadores de justicia; además, hay que enfatizar que se ha registrado precedentes que la ciudadanía ha hecho un uso mínimo de este mecanismo, ha sido el gobierno quien ha utilizado el error inexcusable para destituir a los servidores judiciales, creando operadores de justicia sometidos y parcializados. Es menester precisar que no puede ser el estado yugo opresor de los operadores de justicia, cuando este es el primer responsable que servidores judiciales cometan errores, pues es deber del estado formar profesionales idóneos, los concurso de méritos y oposición deben ser ganados honestamente, se debe ubicar al profesional en un cargo conforme a la experiencia adquirida; la sanción por error inexcusable debe ser proporcional al daño causado, no existe análisis sobre esta situación; por lo expuesto, es improcedente la aplicación del error inexcusable en nuestro país; razón por la cual; esta investigación propondrá la derogación del mismo. La investigación se realizará bajo el lineamiento jurídico en materia constitucional, utilizando la metodología Inductivo-Deductivo, que permitirán generar conclusiones generales a partir de premisas particulares; así como también, el método Analítico Sintético, con el cual se procederá a la descomposición del objeto de estudio; y, finalmente se aplicará el método Histórico-Lógico, que permitirá realizar una comparación del pasado y el presente, con el fin de dar una solución al problema planteado.
Año de publicación:
2017
Keywords:
- OPERADOR DE JUSTICA
- REVISIÓN JUDICIAL
Fuente:
Tipo de documento:
Master Thesis
Estado:
Acceso abierto
Áreas de conocimiento:
Áreas temáticas:
- Derecho laboral, social, educativo y cultural
- Derechos civiles y políticos
- Procedimiento y tribunales