El juicio de ponderaci?n constitucional en la sentencia no. 34-19-in/21 y acumulados de la Corte Constitucional del Ecuador


Abstract:

El presente trabajo, tiene como objetivo analizar la Sentencia No. 34-19-IN Y acumulados de la Corte Constitucional, mediante la cual se declar? la inconstitucionalidad del art?culo 150 numeral 2 del C?digo Org?nico Integral Penal, despenalizando el aborto por violaci?n dentro del ordenamiento jur?dico ecuatoriano. El referido fallo judicial es analizado desde la teor?a del juicio de ponderaci?n constitucional, como mecanismo argumental de resoluci?n de antinomias constitucionales provenientes de la colisi?n de derechos fundamentales, adem?s de efectuar una cr?tica frente al test de proporcionalidad. Finalmente, se establece un an?lisis estad?stico acerca de los ?ndices de violencia sexual hacia las ni?as, adolescentes y mujeres adultas del Ecuador, demostrando que el fallo de la Corte Constitucional es acertado, en raz?n de que se adec?a a las necesidades de la comunidad social ecuatoriana.

Año de publicación:

2023

Keywords:

  • PONDERACI?N
  • ABORTO
  • Proporcionalidad
  • Proporcionalidad
  • VIOLACI?N

Fuente:

rraaerraae

Tipo de documento:

Bachelor Thesis

Estado:

Acceso abierto

Áreas de conocimiento:

    Áreas temáticas:

    • Derecho