El reconocimiento al derecho humano a la paz

Abstract:

El presente artículo pretende desarrollar conceptualmente algunas nociones esenciales sobre la paz y el derecho, y como la relación entre estos sirve para el análisis que se realiza en el presente trabajo sobre la necesidad de que el derecho humano a la paz se convierta en una realidad jurídica de cumplimiento para los Estados. Para esto resulta importante revisar brevemente el pensamiento histórico de cuatro juristas excepcionales que en diferentes momentos históricos de la humanidad con sus ideas y pensamiento han marcado e influenciado el pensamiento moderno del derecho así como el concepto de la relación entre paz y derecho. Para Kant el estado de paz perpetua sólo se la podía garantizar a través de la utilización del derecho como instrumento; por su parte Kelsen basaba su teoría en la idea esencial sobre la unidad y/o objetividad del ordenamiento jurídico, la primacía del derecho internacional, el carácter “parcial” de los ordenamientos jurídicos nacionales constituía el eje primordial para garantizar la paz en el mundo. Norberto Bobbio introduce el término “pacifismo jurídico “señalando que la guerra es el resultado de un Estado sin derecho carente de normas eficaces para legalizar los conflictos puesto que las distintas corrientes pacifistas se ocupan sobre todo de la situación de las relaciones internacionales, respecto a que la guerra es un dato permanente, el pacifismo jurídico hace referencia al proceso de formación de una sociedad internacional, planteando que los conflictos suscitados entre los estados no deben resolverse mediante las guerras. Finalmente Danilo Zolo señala que la paz no se puede establecer …

Año de publicación:

2011

Keywords:

Fuente:

google