Amaurosis posterior a blefaroplastia: perspectiva médico forense
Abstract:
Contexto: el peritaje de la responsabilidad médica en una presunta mala práctica es realizado por un médico forense en un proceso penal; el criterio que se emita reviste particular importancia por ser un elemento que permita a la autoridad judicial dar un dictamen condenatorio o ratificar la inocencia del procesado. Presentación del caso: paciente de 54 años, sexo femenino, con antecedente patológico de síndrome de Brugada; es sometida blefaroplastia, un procedimiento quirúrgico estético menor; posterior a la cirugía presenta hipertensión arterial. Acude a las 48 horas para control posquirúrgico detectándose en el examen físico quemosis palpebral, abolición de reflejos pupilares y amaurosis bilateral por lo que es internada. Egresa con diagnóstico de neuritis óptica y amaurosis bilateral. Conclusión: es indispensable en todo peritaje por responsabilidad médica, valorar la imprudencia o falta médica, el daño o perjuicio ocasionado y la relación de causalidad, apoyados en valoraciones emitidas por especialistas según el caso.
Año de publicación:
2016
Keywords:
- Amaurosis
- Amaurosis
- blepharoplasty
- blefaroplastia
- Medicina forense
- Legislacion Y Jurisprudencia
- forensic medicine
Fuente:
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ef4/24ef4c069618640fbf4492aeeabaf73cdc904b37" alt="rraae"
Tipo de documento:
Article
Estado:
Acceso abierto
Áreas de conocimiento:
Áreas temáticas:
- Cirugía y especialidades médicas afines
- Medicina forense; incidencia de enfermedades
- Derecho penal