Espacio y dinámica de la ciudad violenta1

Abstract:

El Área Metropolitana de Caracas (AMC) había pasado de un crecimiento interanual de 5% en la década de 1960 a uno de 1, 67% en los años noventa (Negrón, 1995: 129). Su participación en la población total del país transcurrió del 20, 1% al 14, 8%, con una tendencia a descender al 12, 5% en el 2010. Clasificada en el ranking octavo entre las veinte metrópolis latinoamericanas más pobladas en 1970, pasó al puesto undécimo en los noventa. Si bien su densidad de 41 habitantes por hectárea en el año 20003 era alta comparada con la de Roma (14, 6 hab./ha) o Washington (14, 3 hab./ha), no lo era tanto en comparación a otras capitales latinoamericanas como México, Lima, Santiago o Bogotá, que registran una densidad que circunda los 100 habitantes por hectárea (Negrón, 1995: 130; Barrios, 1997: 19). Caracas se había detenido, tanto que algunas voces comenzaron a hablar de estancamiento, subconstrucción o subdensificación (Barrios, 1997). Claro está, ya era difícil hablar de un solo asentamiento cuando se nombraba a Caracas, puesto que todos los límites del viejo valle habían sido saltados ya los cinco municipios de la metrópoli central había que agregar el Litoral Vargas, Guatire-Guarenas, los Altos Mirandinos con San Antonio, Los Teques y la Panamericana, el Tuy Medio y Barlovento. Estas conurbaciones formaban parte de la interacción citadina y manifestaban un crecimiento mayor que el valle central, de entre 3% a 4% anual. Sin embargo, tomada en su conjunto, toda esa Región Capital de 9 880 km2, con una densidad de 5 hab./ha, tenía un crecimiento, para finales de la década de 1990, de 2, 3% anual, y se …

Año de publicación:

Keywords:

Fuente:

google