An?lisis Comparativo del Procedimiento Monitorio Ecuatoriano y Uruguayo frente al Principio de la Seguridad Jur?dica

Abstract:

Este trabajo trata del estudio del proceso monitorio, el cual permite la creaci?n de un t?tulo ejecutivo, para proceder a la ejecuci?n mediante la inversi?n del contradictorio; se realizara la comparaci?n con la legislaci?n uruguaya y el caso ecuatoriano, debido a que la prueba que se introduce no garantiza la fehaciencia del derecho reclamado diferente al caso uruguayo que prev? la autenticidad y un control del documento por parte del juez; se estudiar? loa or?genes de este proceso, la prueba documental, la actuaci?n del juez y las partes frente a la prueba, ello en relaci?n al principio de la seguridad jur?dica; nos permiti? concluir que la norma permite incorporar cualquier documento sin atender a su veracidad, se otorga total discrecionalidad al juez en la admisi?n de esta prueba, es necesario una mejor regulaci?n del proceso monitorio ecuatoriano para no permitir un mal uso de la norma, atendiendo al principio de la seguridad jur?dica con normas claras que impliquen el respecto a los derechos de las partes procesales.

Año de publicación:

2017

Keywords:

• CONTRADICTORIO
• SEGURIDAD JUR?DICA
• PROCESO MONITORIO
• Discrecionalidad

Fuente:

rraae