Regresar

Evaluación del efecto de extractos vegetales en el control de trips (Tripsspp.) en el cultivo de pimiento (Capsicum annum L.) variedad Martha

Abstract:

Este ensayo se realizó en el cantón Cumandá, provincia de Chimborazo, arrojando los siguientes resultados: la combinación de extractos vegetales muestra los mejores resultados ubicándose en el rango A, encabezados por el tratamiento E4D3 (Extracto combinado de ají-ajo-ortiga + la dosis de 400 ml. de solución) con una media de 1,91; seguido del tratamiento E4D2 (Extracto combinado de ají-ajo-ortiga + la dosis de 300 ml. de solución) con una media de 1,96; en tercer lugar encontramos al tratamiento E4D1 (Extracto combinado de ají-ajo-ortiga + la dosis de 200 ml. de solución) con una media de 2,13, dejando al final al testigo en un rango E con una media de 5,14. Encontramos que los extractos E4 (ají + ajo + ortiga), E3 (Ortiga + Ajo) y E1 (Ají + Ortiga) ocupan el rango A con medias de 2,00; 2,48 y 2,61 respectivamente, dejando al testigo en el rango C con una media de 5,14, además se aprecia que las dosis D3 (400 ml), D2 (300 ml) y D1 (2,91) ocupan el rango A, con medias de 2,56; 2,76 y 2,91 respectivamente, lo que significa que entre dosis no existen diferencias estadísticamente significativas; pero todas las dosis superan al testigo que ocupa el rango B con una media de 5,14. Se puede observar que el tratamiento E4D3 (Extracto de ají + ajo + ortiga con 400 ml de dosis) ocupa el rango A con una media de 6,92%; en el rango AB encontramos a los tratamientos E4D2 (Extracto de ají + ajo + ortiga con 300 ml de dosis) y E4D1 (Extracto de ají + ajo + ortiga con 200 ml de dosis) con 8,75% y 10,92% respectivamente; dejando en el último lugar con el rango D al testigo y a E2D1 (ají + ajo con 200 ml de dosis) con medias de 28,56% y 31,25% respectivamente. Se observa que el extracto E4 (ají + ajo + ortiga) ocupa el rango A con una media de 8,86% de área foliar afectada; mientras que el resto de tratamientos ocupan el rango B, dejando en último lugar al testigo con una media de 28,26% de área foliar afectada por trips. Se puede observar que las dosis D3 (400 ml) y D1 (200 ml) ocupan el rango A con medias de 17,48% y 18,79% respectivamente; mientras que el testigo ocupa el rango B en último lugar con una media de 28,56% de área foliar afectada por trips. También se destaca en el rango A los tratamientos E4D2 (ají + ajo + ortiga/300 ml) y E4D3 (ají + ajo + ortiga/400 ml) con una media de 1% de frutos afectados por trips cada uno; dejando en último lugar en el rango B al testigo con una media de 8% de frutos afectados por trips. El extracto E4 (ají + ajo + ortiga) y E3 (Ortiga + ajo) ocupan el rango A con medias de 1,44% y 3,44% respectivamente; en el rango AB encontramos a los extractos E2 (ají + ajo) con una media de 4,42% y E1 (ají + ortiga) con una media de 4,78%; dejando en el rango B al testigo con una media de 8,00% de frutos afectados por trips. Se aprecia además que las dosis D3 (400 ml) y D2 (300 ml) se encuentran en el rango A con medias de 2,92% y 3,33% de frutos afectados por trips respectivamente; dejando al testigo en el rango B con una media de 8% de frutos afectados por trips. El extracto E4 (ají + ajo + ortiga) se ubica en el rango A con una media de 1,71 Kg. dejando en el rango B al testigo con una media de 0,30 Kg. Se puede observar que el testigo tiene una mejor relación beneficio-costo, debido a que en este no se realizó ninguna inversión variable, sin embargo los tratamientos con extracto E3 (ortiga + ajo) resultan los más beneficiosos durante el tiempo del ensayo y las 4 primeras cosechas. Hay que recalcar que el pimiento es un cultivo anual y que desde la primera cosecha se puede realizar esta operación cada 8 o 10 días, recuperando ampliamente lo invertido y utilizando alternativas orgánicas para el control de trips, igualmente obtendremos beneficio económico.