Regresar

Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML

Abstract:

La validación de modelos conceptuales es una actividad clave para asegurar la calidad de software y ahorrar costos, especialmente cuando se adopta cualquier tipo de metodología de Ingeniería de Software Dirigido por Modelos. En este contexto, los lenguajes de modelado estándar, como el Lenguaje de Modelado Unificado -UML, y las herramientas para apoyar las actividades de validación se vuelven esenciales. El objetivo de este estudio es analizar qué tan buenas son las herramientas de modelado para apoyar la tarea de validación basada en pruebas. Nuestro objetivo es extraer las principales características de las herramientas que soportan este tipo de validación, de manera que en este estudio se comparen herramientas que ayuden a mejorar el proceso de detección temprana de defectos en el modelado conceptual. Nuestro estudio emplea dos enfoques de investigación: (1) el principal es una evaluación empírica que analiza eficacia, eficiencia y satisfacción de usuario de dos herramientas seleccionadas que permiten validar requisitos en modelos conceptuales UML y (2) un análisis teórico que complementa el experimento anterior. El estudio se enfoca en el tipo más frecuente de diagrama UML, el diagrama de clase y en dos herramientas ampliamente utilizadas por la comunidad de modelado para realizar una validación basada en pruebas: USE y OCLE.