Regresar

Fragmentación del non bis in ídem como garantía constitucional en delitos de derechos humanos en la legislación ecuatoriana.

Abstract:

En el presente análisis de caso sobre la fragmentación de la garantía non bis in ídem en los casos reabiertos por la comisión de la verdad misma que fue creada por decreto ejecutivo 305 emitido por el economista Rafael correa en ese entonces como calidad de presidente de la republica del ecuador debido a que gran cantidad de ecuatorianos fueron víctimas de la vulneración de sus derechos entre estos casos el que utilizamos como referente de estudio el procesos judicial número 07283-2016-00525;de los hechos del presente caso se tiene conocimiento que se dio inicio por medio de impulso de la comisión de la verdad ordenando la reapertura del proceso de juzgamiento de los señores GALO ARMIJOS, HUGO ONTANEDA, LUIS FLORES, SOCRATES ORDOÑEZ, ELUCIO CHAMBA, MANUEL GUAMAN Y PEDRO BERMEO, quienes en el año 1987, mediante expediente No. 07121-1987-0233, en el juzgamiento fueron declarados absueltos de los presuntos delitos de asesinato y privación ilegal de libertad ratificándose su estado de inocencia por dictamen abstentivo del fiscal que solicito el sobreseimiento de la causa, fundamentados en estos hechos, la defensa de los procesados reclama la vulneración del Non Bis In Idem. El presente caso tiene la particularidad de que los procesados en su momento ya fueron juzgados por los delitos antes mencionados en el año de 1987 donde el juez dicto un acto de sobreseimiento provisional en contra de los mismos aceptando la teoría de la defensa sobre el supuesto linchamiento cometido a manos del populacho.