Análisis comparativo de dos técnicas de irrigación de conducto, convencional y activación ultrasónica

Abstract:

La presente investigación de tipo bibliográfica se enfoca principalmente en la eliminación de la carga bacteriana de los conductos dentarios, debido a que ha sido siempre la mayor controversia en el campo de la odontología, especialmente en los tratamientos endodónticos, se han empleado a estos, sustancias y dispositivos capaces de ayudar a la desinfección del sistema radicular; el verdadero desafío radica en llegar a esos lugares que difícilmente con una irrigación normal, con jeringa se lograría; Para esto, los avances han fomentado la utilización de otros mecanismos como el Ultrasonido y el EndoActivator que ayudan a las sustancia irrigadora a que sea capaz de penetrar en zonas que comúnmente con jeringas se tornan complicado, la importancia de este tema es reconocer la técnica que mejores beneficios brindara al tratamiento endodóntico y que fácilmente y en menos tiempo facilite la eliminación de residuos de tejido de pulpa vital o necrótico, así como el barrillo dentinario y a la vez puede llegar al tercio apical logrando la activación y agitación de la sustancia irrigadora para que el desprendimiento bacteriano sea satisfactorio; los resultado de esta revisión bibliográfica mostraran un amplio concepto de la acción de la activación pasiva ultrasónica en comparación a la técnica convencional que hasta la actualidad también es muy utilizada por muchos profesionales, mostrando de ambas, sus ventajas y desventajas garantizando que son seguros y fáciles en su manipulación con grandes beneficios para cada tratamiento según sea el caso. PALABRAS CLAVES: Barrillo dentinario, irrigación, técnica de activación, ultrasonido, Técnica convencional, dispositivos.

Año de publicación:

2016

Keywords:

• TRATAMIENTO DEL CONDUCTO RADICULAR
• HIPOCLORITO DE SODIO
• IRRIGANTES DEL CONDUCTO RADICULAR

Fuente:

rraae