Análisis comparativo de las respuestas estructurales entre sistemas aporticados de hormigón armado, con losas postensadas y no postensadas

Abstract:

La investigación consistió en analizar y comparar las respuestas estructurales en edificaciones de hormigón armado con losas alivianadas, frente a losas postensadas macizas con sistema no adherido; estas respuestas estructurales son producidas por la acción sísmica. Se utilizó proyectos arquitectónicos de 5, 10 y 15 pisos, ubicados en la ciudad de Quito. El hormigón armado es actualmente la mejor solución para la construcción de edificaciones de baja, media y gran altura; pero cuando se quiere implementar ambientes con luces considerables presenta una serie de limitaciones, es aquí donde las losas postensadas demuestran un gran beneficio teniendo apoyos ubicados entre 7 a 10 metros, cumpliendo con las grandes demandas actuales de los requerimientos arquitectónicos modernos que a más de tener grandes espacios abiertos mantienen formas redondeadas e irregulares en sistemas de entrepiso. El análisis estructural inicia con el pbkp_rediseño de los elementos estructurales; para el sistema común de hormigón armado conformado por pórticos resistentes a momento y con losas alivianadas, para posteriormente hacer la comparación de los mismos modelos implementando losas postensadas macizas (sin vigas), con la finalidad de obtener los valores de las respuestas estructurales cuyos resultados obtenidos deben ser los adecuados que establece la normativa actual de construcción NEC 15, finalmente se realizó la respectiva comparación al implementar losas postensadas.

Año de publicación:

2019

Keywords:

Fuente:

google