Regresar

Análisis comparativo del método de evaluación sísmica de estructuras de la Universidad de Guayaquil y el propuesto por Fema aplicado a las estructuras de dos a cuatro pisos del cantón Santa Rosa, provincia de El Oro

Abstract:

La presente investigación consiste en realizar un análisis comparativo del método de evaluación sísmica de estructuras de la Universidad de Guayaquil y el propuesto por Fema, dichos métodos enfocan en determinar y levantar mediante una evaluación visual y de una forma minuciosa cada elemento estructural y no estructural, los datos de la muestra obtenidos mediante la fórmula propuesta dónde se utilizó un coeficiente de confiabilidad del 90%, de ésta forma se determinará la vulnerabilidad de dichas estructuras por diferente método y así analizar si la estructura es habitable o no. El método propuesto por fema se enfoca en la evaluación de estructuras antes de un sismo, en cambio el método de la Universidad de Guayaquil siendo un análisis más profundo, tanto en los elementos estructurales como no estructurales, se enfoca más en la evaluación de estructuras después de haber ocurrido un evento sísmico. Para ello la evaluación fue realizada a las estructuras del cantón Santa Rosa, una vez ya conocido el número de estructuras de dos a cuatro pisos existentes en el cantón. Una vez obtenidos los resultados de las evaluaciones se encontró varias tipologías de las cuales se realizaron diferentes modelos. Se procedió a la comparación de ambos métodos, dónde concluimos que ambos métodos son diferentes por su forma de evaluar y sus efectos al momento de realizar la hoja de cálculo para la determinación del riesgo sísmico en las estructuras levantadas.