Análisis comparativo en la distalización de caninos utilizando el retractor de ricketts construido en alambre 0.016x0.016 de acero y alambre tma 0.016x0.016 en pacientes tratados en la clínica de postgrado de la universidad de Guayaquil periodo 2012-2015

Abstract:

Objetivo: evaluar la eficacia del tratamiento en la distalización de caninos utilizando el Retractor de Ricketts construido en alambre de acero 0.016x0.016 y TMA 0.016x0.016 en pacientes tratados en la clínica de Postgrado de la universidad de Guayaquil periodo 2012-2015. Metodología: Observacional. Retrospectivo. Longitudinal. Analítico. Nivel de investigación: exploratorio, descriptivo, relacional y explicativo. Diseño: cualitativo, no experimental. Resultados: los casos clínicos muestran los estadios iniciales y finales de antes y después de aplicar los retractores construidos tanto de Acero como TMA posterior a esto se darán las respectivas conclusiones. Conclusiones: Se observa que el Distalizador de Ricketts construido en Acero tiene un tiempo de tracción promedio de 6 meses. También se observa que el Distalizador de Ricketts construido en TMA tiene un tiempo de tracción promedio de 4.8 meses. Además, el camino distalizado tiene en promedio de 5.4mm con el Retractor de Ricketts construido en Acero en un tiempo de 6 meses. La distancia distalizada en promedio es de 5.4mm con el Retractor de Ricketts construido con Acero en un tiempo de 6 meses. Se observa que la distancia distalizada en promedio es de 5.4mm con el Retractor de Ricketts construido con Acero en un tiempo de 6 meses. El Costo del TMA con respecto al Acero es de un 674.42% más alto. La efectividad del TMA con respecto al Acero en una relación tiempo y espacio distalizado es superior con 0.1 puntos satisfaciendo necesidades estéticas

Año de publicación:

2016

Keywords:

• DISTALACION DE CANINOS
• RICKETTS
• ALAMBRES PARA ORTODONCIA

Fuente:

rraae