Regresar

La competencia en los procesos de jurisdicción voluntaria

Abstract:

El presente trabajo desarrolla el tema de la jurisdicción voluntaria en la legislación ecuatoriana. Para ello, en primer lugar, se distingue entre jurisdicción voluntaria y contenciosa, determinando las características de cada una. En este sentido, se determina que la diferencia fundamental que existe entre ellas es la existencia de un conflicto, entendido como la oposición de intereses entre las partes. Por lo tanto, los procesos de jurisdicción voluntaria no tienen como finalidad dirimir un conflicto entre las partes, ni administrar justicia. Por ello no es considerado como propiamente jurisdiccional, ya que su finalidad es reconocer un acto que no implica un otorgamiento de derechos, que ha sido planteado de manera voluntaria por las partes. Luego se analiza los procesos de jurisdicción voluntaria de competencia exclusiva tanto del notario como del juez, establecidos en el artículo 18 de la Ley Notarial y el artículo 344 del COGEP, respectivamente. En el primer caso, en relación a los 28 primeros numerales se ha realizado un breve comentario en relación a la competencia notarial, y se ha tratado, de forma separada, a las nuevas competencias notariales que a partir de la entrada en vigencia del COGEP han sido añadidas al artículo 18. Todas estas consideraciones ha sido contrastadas en el al análisis del derecho comparado y el estudio de la jurisprudencia. En base a este trabajo se han determinado competencias que debieron atribuirse a los notarios, en razón de cumplir con la finalidad de la reforma, que es la disminución de la carga procesal de los jueces.