La discrecionalidad de los jueces en la valoración de la prueba, durante la sustanciación de los procesos constitucionales de acción de protección

Abstract:

El presente estudio constituye un trabajo de carácter teórico, bibliográfico y de análisis legal sobre la incidencia de la discrecionalidad del juez en la etapa de valoración de la prueba de los procesos de acción de protección resueltos en primera y segunda instancia provocada principalmente por la falta de desarrollo normativo y doctrinal en cuanto al sistema de valoración de la prueba que deben aplicar los jueces. Además, se estudian los efectos prácticos de esta discrecionalidad en la resolución de las acciones de protección a partir del análisis de dos casos reales, cuyo punto de referencia, son las sentencias que entre el año 2021 y 2022 la Corte Constitucional ha emitido sobre la valoración de la prueba en las garantías jurisdiccionales constitucionales. En base a ello, se busca establecer un esquema de lineamientos que deberían ser considerados por el juzgador al momento de valorar la prueba en las acciones de protección, sobre todo con atención a las particularidades que poseen estos procesos constitucionales, que fueron relativamente desformalizados para garantizar la protección de los derechos constitucionales.

Año de publicación:

2023

Keywords:

• Procesos constitucionales
• GARANTÍAS JURISDICCIONALES
• DERECHO CONSTITUCIONAL
• Acción de Protección

Fuente:

rraae