Regresar

La inadmisibilidad del recurso de casación penal en el Ecuador, y tutela judicial efectiva

Abstract:

En el tema a desarrollarse es importante referirse al origen del recurso de casación penal y su evolución en el sistema procesal penal ecuatoriano, procedimiento utilizado desde el siglo pasado para corregir ciertos errores jurídicos deslizados por parte de los jueces. Al respecto del origen de este recurso, la doctrina (Antillón, 2005) señala en todos los tiempos y en todos los lugares cuando la sociedad humana alcanza cierto grado de organización, la clase dominante ha sentido la necesidad de contar con una instancia suprema de la justicia que ponga está a su servicio, y por ende con un órgano o institución que, de cierta manera y en determinadas instituciones, pueda satisfacer esas instancias (pg. 181). Conforme la doctrina el recurso de casación tuvo (Antillón, 2005), sus orígenes en el derecho Francés en el año de 1790, en el seno de la Asamblea Nacional Francesa, po cuanto los diputados tenían recelo de que los jueces, se revelen contra el poder legislativo y empiecen a interpretar la leyes dictadas por la Asamblea Nacional, siendo entonces el objetivo prevenir a los jueces el cumplimiento de la letra de ley, quedando de esa forma vedado para ellos la interpretación de la ley; considerándose entonces al recurso de casación, un mecanismo para neutralizar las decisiones judiciales emitidas con evidente arbitrariedad al imperio de la ley; y, la existencia y vigencia de aquellas ilegalidades, significaba un peligro de carácter constitucional y político para el régimen (pg. 182-183). Al respecto (Tolosa, 2005), considera que el recurso de casación trae aparejado fines políticos, el mismo que a través de su evolución se relaciona con la defensa de libertad, igualdad y fraternidad, tanto más que en el discurso ofrecido por Robes Pierre al proponer el Decreto o Ley Fundacional de la casación de 27 de noviembre y del 01 de diciembre de 1790, como tarea la defensa de los “derechos humanos”.