Regresar

La inadmisión del recurso de casación como vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.

Abstract:

La Casación permite ejercer un recurso ante el rompimiento del Derecho producido por una decisión judicial, considerando la existencia de vicios de forma o de fondo de la sentencia. Para ello se acude a un recurso con la pretensión de “ajustar” la sentencia, esto es a partir de las argumentaciones que se hagan ante el juez. Sin embargo, ocurre que, en ocasiones, en el procedimiento de su admisibilidad, los conjueces de la Corte Nacional de Justicia, bajo las bases de ciertos formalismos, condiciones, incluso por falta de una cobertura normativa que provocan el riesgo de incurrir en resoluciones discrecionales que niegan el acceso a la casación, por lo que se viola el garantismo judicial y el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva. Es por ello que surge la necesidad de diseñar una propuesta que establezca mecanismos de defensa que permitan ejercer derechos constitucionales y transparentar el procedimiento cuestionado. El diseño de dicha propuesta se estimó como una investigación no experimental de corte transversal, para lo cual se empleó los métodos jurídico doctrinal, derecho comparado, observación de sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador y análisis de entrevistas. Esta investigación apunta a establecer bajo que efectos y/o condiciones se produce la inadmisión del recurso de Casación, demostrar la violación de derechos, y que el sistema de justicia incorpore parámetros jurídicos claros en el procedimiento de admisibilidad.