La inconstitucionalidad de los art?culos 16 17 18 19 y 20 de la Ley Org?nica de Apoyo Humanitario para combatir la crisis sanitaria derivada del Covid 19 en el Ecuador


Abstract:

La Ley Org?nica de Apoyo Humanitario Para Combatir la Crisis Derivada del COVID-19 cuyos art?culos 16, 17, 18, 19 y 20 regulan acuerdos entre trabajadores y empleadores para preservar las fuentes de empleo, contrataci?n emergente y la reducci?n emergente de la jornada laboral. ?Mediante la t?cnica bibliogr?fica-documental se analizaron los derechos y principios laborales comprometidos en los art?culos de la ley se?alada, por otro lado, mediante la t?cnica anal?tica-sint?tica se desarroll? el contenido e implicaciones de aquellos art?culos en el ordenamiento jur?dico ecuatoriano. ?Finalmente, se llega a determinar si aquellas disposiciones son inconstitucionales por ser de car?cter regresivo, es decir, que anulan, disminuyen o menoscaban los derechos de los trabajadores reconocidos a nivel constitucional, lo que conllev? a plantear varias recomendaciones que se deben considerar por quienes son encargados de crear leyes.

Año de publicación:

2021

Keywords:

  • PRINCIPIOS LABORALES
  • LEY ORG?NICA DE APOYO HUMANITARIO
  • INCONSTITUCIONALIDAD
  • REGRESIVIDAD DE DERECHOS
  • DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

Fuente:

rraaerraae

Tipo de documento:

Bachelor Thesis

Estado:

Acceso abierto

Áreas de conocimiento:

    Áreas temáticas:

    • Derecho constitucional y administrativo
    • Derecho laboral, social, educativo y cultural
    • Derecho privado