Regresar

La nulidad por falta de defensa técnica en el Proceso Penal Ecuatoriano. Estudio: sentencia # 2195/19ep/21.

Abstract:

El presente estudio de caso es desarrollado en base a la Sentencia 2195/19Ep/21, donde la Corte Constitucional determina si se produjo la Vulneración al Derecho a la Defensa. La constitución de la República del Ecuador en su artículo 76 numeral 7, determina cuáles son las garantías básicas del derecho a la defensa, entre ellas se encuentra el patrocinio de un profesional particular o público. Así mismo el Código Orgánico Integral Penal funcional con la Constitución han determinado la existencia de un defensor particular o defensor público caso contrario el proceso puede caer en nulidad por indefensión. La Corte Constitucional conoció sobre la impugnación que el procesado presentó dentro de un proceso, esta impugnación, no fue despachada correctamente por los jueces A quo y ad-quem dentro de una acción constitucional que debía velar por los derechos del recurrente accionante. Para la corte constitucional el Auto Impugnado en el presente caso Vulneró el Derecho a la Defensa del accionante, porque se habría dictado en una audiencia que no respetó la garantía a la Defensa Técnica. Al respecto se presentó una Acción de Protección en su contra, lográndose comprobar que efectivamente ocurrió una vulneración a lo que dispone La Constitución de la Republica en el Art 76 Numeral 7 literales a); b); c); g); h). La metodología que hemos empleado y de carácter descriptivo cualitativa y va relacionada con la metodología de investigación deductiva y lógica-histórico, métodos a fines al estudio las ciencias jurídicas. Los instrumentos que se utilizan en esta investigación están relacionados con un acopio de la información, así como sondeo y entrevista.