La presunci?n de inocencia en la carga de la prueba


Abstract:

En el ?mbito probatorio donde se ha denotado mayor relevancia la presunci?n de inocencia, en atenci?n a la que la certeza de la culpabilidad del sujeto debe basarse en pruebas que lleven a tal convicci?n, de ah? la exigencia de prueba plena para sustentar una sentencia condenatoria. De manera que cuando la prueba ha sido desahogada y valorada dentro del procedimiento y con respecto a las garant?as constitucionales, se afirme plenamente su culpabilidad, la presunci?n de inocencia queda destruida. Lo cual implica que toda condena debe ir precedida de una actividad probatoria por parte del ACUSADOR, en donde se excluya toda hip?tesis normativa que obligue al INCULPADO a probar su no participaci?n en los hechos delictivos. Lo que lleva a que se tenga en cuenta el derecho del acusado a no sufrir las consecuencias jur?dicas de una sentencia condenatoria cuando su culpabilidad no ha quedado plenamente demostrada, m?s all? de toda duda razonable, con base en pruebas de cargo sustentadas en el respeto de las garant?as del inculpado, lo que implica su obtenci?n a trav?s de un procedimiento legal.

Año de publicación:

2013

Keywords:

  • REGLAS PROCESALES DE LA PRUEBA
  • Derecho
  • RAZONAMIENTO PROBATORIO DEL JUEZ
  • PRINCIPIO DE INOCENCIA
  • Derecho penal

Fuente:

rraaerraae

Tipo de documento:

Master Thesis

Estado:

Acceso abierto

Áreas de conocimiento:

  • Derecho penal

Áreas temáticas:

  • Derecho constitucional y administrativo
  • Procedimiento y tribunales
  • Ética política