Regresar

La prueba dentro de los juicios de alimentos.

Abstract:

Los antecedentes que fundamentan este estudio están comprendidos por cuanto en el Ecuador en materia procesal de juicios de alimentos los abogados que llevan este tipo de procesos en algunas oportunidades no disponen ni del tiempo y medios probatorios suficientes para tutelar el derecho de los menores a recibir una pensión alimenticia justa. En virtud de los antecedentes de esta problemática procesal como objetivo general se plantea la reforma del artículo 172 del COGEP para disponer de mayor amplitud de recursos probatorios para demostrar la capacidad económica real de la persona demandada y establecer pensiones alimenticias más adecuadas y justas de acuerdo con dicha realidad. La metodología empleada debido al enfoque doctrinal y normativo consiste en el desarrollo de la modalidad cualitativa. Los resultados de esta investigación demuestran que jurídicamente es procedente el desarrollo de la propuesta de la investigación. Entre los resultados relevantes se enuncian que la realidad procesal evidencia la existencia de varios casos en que por falta de mayores medios probatorios no se ha podido probar la capacidad real de pago de los demandados. La discusión plantea la necesidad de impulsar la reforma del artículo 172 del COGEP para procesalmente tutelar de manera adecuada el interés superior del niño. Las conclusiones demuestran que en el Ecuador no existe una práctica normativamente reconocida que permita incorporar y practicar mayores medios de prueba para probar la capacidad económica real de la persona demandada en los juicios de alimentos, en consecuencia, la reforma al COGEP es tanto viable como necesaria.