Norma y Ley, una controversia conceptual

Abstract:

Desde hace mucho se ha manejado en la discusi?n dogm?tica dos formas de comprensi?n de las normas penales. Por un lado, se encuentran las posturas imperativas que definen las normas como normas de determinaci?n para realizar o dejar de realizar una determinada conducta. A esta l?nea de interpretaci?n se oponen los que consideran que la norma constituye esencialmente una norma de valoraci?n, es decir, un juicio sobre el car?cter desvalorado del hecho en cuesti?n. Por otra parte la doctrina penal ha utilizado otro binomio en la clasificaci?n de las normas: la norma de conducta, dirigida a los ciudadanos y por otra parte de normas de sanci?n dirigidas a los jueces. Para determinar la comprensi?n de la norma sobre la cual debe construirse la teor?a del delito, es necesario tener en consideraci?n la funci?n atribuida al Derecho Penal. Una comprensi?n de Derecho Penal como mecanismo de direcci?n de los ciudadanos para evitar la lesi?n de bienes jur?dicos, deber? construir la teor?a del delito sobre la norma de conducta. Por el contrario, si se asigna al Derecho Penal la funci?n social de mantener la identidad normativa de la sociedad, entonces la teor?a del delito no podr? construirse sobre la base del efecto que las normas penales producen directamente en los individuos.

Año de publicación:

2016

Keywords:

• DEBER JUR?DICO
• Derecho penal

Fuente:

rraae