Pancreatitis aguda: criterios diagnósticos de atlanta versus criterios de ramson

Abstract:

Objetivo: Demostrar y comparar la capacidad pbkp_redictiva de los Criterios de Ranson versus los Criterios Revisados de Atlanta del Hospital General Liborio Panchana Sotomayor durante el periodo 2018-2021 en pacientes de 30-75 años de edad. Materiales y métodos: Este estudio es transversal, analítico no experimental y observacional, en el mismo que se incluyó las historias clínicas de cada paciente con diagnóstico de pancreatitis aguda que cumplan criterios de inclusión y exclusión, se obtuvo un total de 111 pacientes que son la población total y la muestra que se utilizó. Para obtener resultados en forma de índices de validez se compararon valores obtenidos de acuerdo a cada criterio con el desenlace clínico real de cada paciente. Resultados y Conclusiones: Dentro de la población estudio del Hospital General Liborio Panchana Sotomayor en el periodo 2018-2021 en pacientes de 30-75 años de edad los Criterios que mejor capacidad pbkp_redictiva para severidad demostraron en función de los índices de validez fueron los criterios de RANSON con un 65% de sensibilidad en comparación con un 57% según los Criterios Revisados de Atlanta. Se encontró superioridad en especificidad para los CRA teniendo estos 69% mientras que se obtuvo 54% para los de RANSON. La capacidad pbkp_redictiva positiva para ambos estudios fue de CRA: 0,28 y para RANSON 0,35, mientras que la capacidad pbkp_redictiva negativa en CRA fue de 0,86 en comparación con RANSON que tuvo 0,79.El sexo femenino demostró tener prevalencia superior, mientras que el intervalo de edades con mayor ocurrencia de casos fue de 30-70 años.

Año de publicación:

2022

Keywords:

• Hospital General Dr. Liborio Panchana Sotomayor
• Epidemiologia Descriptiva
• Pancreatitis aguda
• Estudio observacional
• CANTON SANTA ELENA
• pacientes
• ECUADOR
• FACTORES DE RIESGO

Fuente:

rraae