Vulneraci?n del Derecho de Defensa en el Procedimiento Directo

Abstract:

El Derecho de Defensa? considerado como una de las mayores Garant?as Constitucionales del debido proceso, y reconocido en los Instrumentos Internacionales, a trav?s del cual se controla los excesos del poder punitivo, protege al justiciable inmerso en un proceso penal, rode?ndole de garant?as y derechos, como a ser juzgado por parte del ?rgano jurisdiccional natural, imparcial e id?neo, tener conocimiento de la atribuci?n delictiva, ser o?do, contar con la asistencia de un defensor t?cnico de confianza o de oficio, ofrecer y controlar prueba, contestar la acusaci?n y presentar recursos y realizar todas las instancias tendientes a sus derechos e intereses. A trav?s de este estudio doctrinario en contraste con el procedimiento directo, r?pido, que tiene una duraci?n de 10 d?as, implementado en el nuevo sistema Penal Ecuatoriano, en el cual se concentran todas las etapas del proceso ordinario en una sola audiencia, y solo procede en casos de delitos flagrantes, sancionado con una pena privativa de libertad hasta cinco a?os, y en todos los delitos contra la propiedad que no excedan de treinta salarios b?sicos unificados del trabajador, se puede determinar claramente que se vulneran los derechos y garant?as del procesado sometido a un juicio de procedimiento directo. Por tal motivo, siempre es conveniente, por una parte, se establezcan resguardos claros para el encartado, y por otra, los jueces no deben aplicar estos mecanismos de un modo autom?tico, sino que siempre deben controlar que cumplan su cometido que se respeten las garant?as constitucionales del debido proceso.

Año de publicación:

2018

Keywords:

• PLAZO RAZONABLE
• Derecho penal
• DEBIDO PROCESO
• Defensa
• Procedimiento Directo

Fuente:

rraae