Argumentación Jurídica de la Procuraduría General del Estado en los pronunciamientos sobre paridad de género

Abstract:

El tópico a investigar tiene como objetivo principal, analizar la estructura argumentativa empleada por la Procuraduría General del Estado en sus pronunciamientos vinculantes sobre paridad de género, para establecer la línea argumentativa que sirve de base para motivar la absolución de consultas. Es importante conocer y evaluar los elementos argumentativos que sustentan cada uno de los pronunciamientos, para establecer si se garantiza la debida motivación, debido a que los efectos que persiguen son acogidos y aplicados con carácter erga omnes, esto debido a su característica de vinculante. El tipo de investigación a emplear de manera transversal en este proyecto, es descriptivo, en función del nivel, debido a que describe y evalúa una situación particular, se analizan los datos referentes a los pronunciamientos de la Procuraduría General del Estado y su relevancia jurídica. En cuanto al diseño de investigación, se aplica el documental debido a que se fundamenta en un análisis basado en descomponer el objeto de estudio en varios elementos y posteriormente, integrarlos con el fin de conocer sobre las relaciones existentes entre las partes y el todo, mediante los documentos que respaldan el tema de investigación. El resultado del análisis consiste en determinar los parámetros que constituyen la línea argumentativa que utiliza la referida Institución en la absolución de consultas sobre pronunciamientos sobre paridad de género y si los mismos son suficientes para atender la consulta de manera clara, en función de la competencia de asesoría de la Procuraduría General del Estado para garantizar la seguridad jurídica en Ecuador.

Año de publicación:

2022

Keywords:

• PRONUNCIAMIENTO. VINCULANTE. ARGUMENTACIÓN.

Fuente:

rraae