Regresar

Cirugía de Tercer Molar Inferior Derecho Endodonciado y correcto uso del instrumental quirúrgico.

Abstract:

La exodoncia es quizás uno de los hechos quirúrgicos más frecuentes no solo de la odontología sino de las medicina toda, constituyendo por si misma un “acto preventivo” de males mayores. Entre las primeras destacamos las que aporta el paciente y que suelen ser inmodificables como: tipo de patología, ubicación, malformaciones, anomalía de numero, índice morfofuncional, reacción conductal, etc., mientras que las segundas constituyen el aporte profesional (obviamente iatrogénico) y, por lo tanto modificables como ser: negligencia, inhabilidad, falta de juicio crítico, mal uso de los instrumentos, etc. Dentro de los sucesos que la exodoncia mal realizada puede acarrear, cuenta la impulsión de elementos extraños a zonas anatómicas vecinas como por ejemplo “la impulsión al piso de la boca”. Lamentablemente, la mayoría de veces la actitud del operador frente al suceso acaecido, contribuyo a aumentar la conducta iatrogénica, en razón de desestimar la gravedad del hecho, ocultándolo y hasta negándolo. Obviamente la conducción terapéutica quirúrgica del tercer molar retenido como así también la de sus complicaciones, requieren el aporte del especialista, como así también del ámbito adecuado, dependiendo su complejidad de la edad, reacción conducta, tiempo transcurrido, ubicación de la pieza, condiciones anatómicas, etc. Finalmente y para concluir, digamos que el acto quirúrgico, en el que además se incorpora una actitud de tipo preventivo que minimice sucesos no deseados, en el peor de los casos podrá ofrecernos una complicación, hecho que no conlleva la incertidumbre de lo impredecible o desconocido, nos aleja del fracaso por actitud negligente y hace al episodio gobernable, siendo sus circunstanciales secuelas menos preocupantes y por último valoriza el proceder quirúrgico a todo nivel.