Regresar

Como influye el uso de estos 2 tipos de localizadores (Root ZX y joypex) para la determinación de la longitud de trabajo en piezas uniradiculares.

Abstract:

Al realizar la terapia endodónticas, específicamente durante el abordaje, la preparación biomecánica y la obturación del sistema de conductos, pueden ocurrir accidentes que deben ser prevenidos, tomando en cuenta ciertos factores como la técnica e interpretación radiográfica, las consideraciones anatómicas del diente a tratar y las condiciones del instrumental, un buen localizador de ápice nos facilita el trabajo y nos ayuda para evitar accidentes de trabajo. Por eso tenemos que tener en cuenta que durante el tratamiento endodontico de piezas dentarias se necesita obtener de manera fiable la longitud de trabajo, porque una longitud de trabajo inadecuada ya sea demasiado corta o larga, compromete el pronóstico del tratamiento desde su inicio, la longitud de trabajo insuficiente o corta deja un segmento del conducto radicular sin adecuada conformación y limpieza a nivel del periápice del diente, por otra parte, la longitud de trabajo extensa o larga conllevará una sobre instrumentación y a una sobre obturación pudiendo ocasionar dolor post-operatorio. El objetivo es detectar las diferencias, beneficios y desventajas entre el localizador Root zx y Joypex. Metodología con un diseño no-experimental y teórico inductivo-deductivo. Las conclusiones son que el Localizador más eficaz y con mayor viabilidad es el Root zx. Por lo tanto se recomienda que se debe utilizar localizadores apicales en casos en que no es posible obtener una óptima radiografía y las raíces no se observen completamente, ya que es un dispositivo muy confiable para determinar la longitud de trabajo.