Regresar

Compara ción de los modelos de intercepción de precipitación. Caso de estudio: Islas Galápagos

Abstract:

En Galápagos los recursos hídricos superficiales son limitados, la cuantificación de la intercepción resulta importante para la conservación de los ecosistemas y la gestión de los recursos. En este trabajo se compara el modelo físicamente basado de Rutter y el modelo analítico de Gash para cuantificar la trascolación en dos sitios de estudio ubicados en la parte alta de las islas Santa Cruz y San Cristóbal. Adicionalmente, en el modelo de Rutter, se realizó una modificación para estimar la intercepción de la neblina por parte de la vegetación. Los modelos fueron calibrados usando un año de datos hidro-meteorológicos. Los resultados muestran que ambos modelos tienen un desempeño similar para simular la trascolación en todo el periodo de estudio. Utilizando el modelo de Rutter modificado para tomar en cuenta la neblina, la trascolación estimada alcanzó el 87.1% y el 116.3% respecto a la precipitación en Santa Cruz (2168.6 mm) y San Cristóbal (1119.6 mm), respectivamente. En el caso del modelo de Gash, la trascolación alcanzó el 84.4% y el 82.2% de la precipitación en Santa Cruz y San Cristóbal, respectivamente. La intercepción de neblina estimada fue despreciable en el caso de Santa Cruz. Sin embargo, en San Cristóbal la intercepción de neblina alcanzó los 321.3 mm (22.3% del total de entradas),1un valor que resulta significativo. Dado los resultados cualquiera de los dos modelos podría ser utilizado bajo las condiciones de Galápagos. Sin embargo, el modelo de Rutter es simple de aplicar y fácilmente en comparación al modelo de Gash.