Comparación analítica y clínica de dos pruebas diagnósticas moleculares para la detección de SARS COV2

Abstract:

ANTECEDENTE: La enfermedad ocasionada por el nuevo Coronavirus SARS de tipo dos impactó el mundo entero a comienzos del año 2020, fue detectada por primera vez en Wuhan China en diciembre de 2019 y culminó con la declaración de una pandemia en marzo 11 de 2020. La reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa en tiempo real (RT-PCR) es el estándar de oro para el diagnóstico de SARS COV2 por su rapidez, sensibilidad y especificidad al informar sobre la infección activa por coronavirus (Creager, 2020). OBJETIVO: Comparar el desempeño para detectar SARS CoV2 de una PCR multiplex, con el de un método para diagnóstico in vitro basado en PCR cuantitativa. METODOLOGÍA: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal. Se llevó a cabo en el Laboratorio de Biología Molecular del Instituto Oncológico Nacional SOLCA, Guayaquil – Ecuador, se tomó como universo todas las muestras adquiridas desde enero a agosto de 2021 en que se hayan realizado simultáneamente las dos pruebas moleculares. Para este estudio se revisó los resultados moleculares y clínicos registrados en el sistema INTRANET, los cuales fueron tabulados en una planilla de Excel y los resultados fueron analizados mediante una plataforma estadística SPSS. RESULTADOS: Se recuperó un total de 148 casos testeados, de los cuales en 23/148 (15.5 %) pacientes se detectó ARN viral de SARS COV2 y en 125 /148 (84.5 %) pacientes no se detectó ARN viral de SARS COV2. El PANEL RESPIRATORIO BioFire® 2.1 detectó SARS COV2 en 16 (10.8%) muestras (verdaderos positivos); 3 (2%) muestras no detectadas (falso negativo), 4 (2.7%) casos (falso positivo) y en 125 (84.5%) casos no se detectó (verdaderos negativos). Se determinó una sensibilidad del 84% para el PANEL RESPIRATORIO BioFire® 2.1 y una 17 especificidad del 97%. CONCLUSIONES: La sensibilidad de la PCR multiplex resultó menor comparada con la PCR- RT cuantitativa, la especificidad resultó similar en las dos pruebas. PALABRAS CLAVE: Diagnóstico molecular, PCR-RT, panel respiratorio BioFire® 2.1, SARS COV2

Año de publicación:

2022

Keywords:

• Epidemiologia Descriptiva
• ESTUDIOS RETROSPECTIVOS
• ECUADOR
• Estudio comparativo
• CANTÓN GUAYAQUIL
• Técnicas de Diagnóstico Molecular
• covid-19
• Síndrome Respiratorio Agudo Grave
• Hospital Solca de Guayaquil

Fuente:

rraae