Comparación de dos abordajes quirúrgicos, lateral y medial para ovariohisterectomía en perras de uno a siete años de edad en la ciudad de Cuenca

Abstract:

El objetivo de esta investigación fue comparar dos abordajes quirúrgicos: lateral y medial, en ovariohisterectomía (OVH) realizada en perras adultas sobre tiempo de cirugía, cantidad de sangrado y vicryl, y tamaño de la herida. La cirugías se realizó en el Hospital Veterinario Docente de la Universidad de Cuenca, en 40 perras adultas clínicamente sanas, entre 1 a 7 años, un peso entre 5 y 18 kg y con in ICC entre 2,5 y 3,5; que fueron divididas en dos grupos seleccionas al azar de acuerdo el tipo de cirugía: Abordaje Medial (AM) (n1=20) y Lateral (AL) (n2=20). Posterior a cada cirugía se evaluó el tiempo (seg) que duró cada cirugía, sangrado mediante una diferencia de peso (mg) de gasas al inicio y final de la cirugía, y cantidad de vicryl y tamaño de la herida (cm). Se usó un diseño completamente al azar (DCA) y los resultados fueron analizados con el software SPPS versión 22.0 mediante un ANOVA y U de Mann Withney (en caso de no existir normalidad en los datos). En el tiempo de cirugía empleado fue, respectivamente para AL y AM: 745,3±27 vs. 4786,0±23,4 seg sin encontrarse diferencias estadísticas (P˃0,05). Los resultados obtenidos fueron mejores (P<0.05) para AL en tamaño de herida (1,3±0,1 vs.1,9±0,0), sangrado (1151,0±222,3 vs. 2582,3±404,2 mg), y cantidad de vicryl (33,2±1,8 vs. 38,3±1,6 cm) que con AM, respectivamente. En conclusión, el AL empleado en una OVH en perras fue más eficaz sobre parámetros de invasión, a excepción del tiempo de cirugía, pudiendo ser una alternativa recomendable a profesionales de cirugía veterinaria en pequeños animales para su uso en clínica.

Año de publicación:

2016

Keywords:

• Ovariohisterectomia Lateral
• Esterilizacion Canina Hembras
• Comparacion De Abordajes Para Ovariohisterectomia
• Ovariohisterctomia Medial

Fuente:

rraae