Comparación de dos protocolos anestésicos utilizados para ovariohisterectomía en perras y su impacto en la función renal mediante análisis sanguíneos y urianálisis

Abstract:

El objetivo de esta investigación fue “Comparar dos protocolos anestésicos utilizados para ovariohisterectomía en perras y su impacto en la función renal mediante análisis sanguíneos y urianálisis” Se utilizaron 40 pacientes caninas hembras enteras aparentemente sanas sin distinción de raza y distribuidas al azar, 20 pacientes por protocolo, luego de un examen clínico, perfil sanguíneo básico (urea, creatinina y proteínas plasmáticas) urianálisis (densidad urinaria), se realizó el procedimiento quirúrgico de ovariohisterectomía con protocolos anestésicos establecidos para grupo uno y grupo dos, 72 horas poscirugía se obtuvo muestras de sangre para la evaluación de proteína, urea y creatinina; además se colectó una muestra de orina por cistocentesis eco guiada para medir la gravedad especifica. Se usó un diseño completamente al azar (DCA) con dos tratamientos considerados como protocolos anestésicos (el convencional y alternativo) y veinte repeticiones de cada uno. Los datos obtenidos fueron sistematizados en Excel y analizados con el software estadístico SPSS versión 23 ®. Las variables de salida fueron: urea, creatinina, proteína sérica y densidad en la orina, de las que se analizó la normalidad (test de Shapiro Wilk, P>0,05) y la homogeneidad de varianza (test de Levene, P>0,05). Finalmente se aplicaron análisis de varianza (ANOVA) de un factor como análisis paramétrico y la prueba “U de Mann Whitney” como análisis no paramétrico, dependiendo de la normalidad y homogeneidad de varianzas. Todas las pruebas fueron analizadas con un 5% de significancia. Se estableció que la variable en el tiempo 0 (antes de la cirugía) en su gran mayoría cumplieron los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianza (test Shapiro Wilk, P>0,05; test Levene, P>0,05). Al comparar entre los protocolos con respecto a los parámetros de función renal, se encontró que no existen diferencias significativas entre los mismos (P>0,05). A las 72 horas después de la cirugía, se evidenció una mayor variabilidad de los resultados en casi todas las variables (test Levene, P<0,05), lo que resultó en un incremento de los valores del Error Estándar (EE) como se presenta para el caso de la proteína sérica y en la densidad de la orina. Mediante pruebas paramétricas (test ANOVA) y no paramétricas (test “U de Mann Whitney”) En conclusión, se evidenció que no existieron diferencias significativas (P > 0,05), entre los promedios de cada variable entre los diferentes protocolos.

Año de publicación:

2018

Keywords:

• Maestria En Medicina Canina Y Felina
• Ovariohisterectomia En Perras
• Anestésicos
• Funcion Renal Canina

Fuente:

rraae