Regresar

Comparación de la validez de la escala de Alarcón Pittaluga y Hadlock IV en la estimulación del peso neonatal Hospital Vicente Corral Moscoso, 2014

Abstract:

Introducción: el crecimiento fetal es una condición importante de la obstetricia. Evaluar el peso fetal y sus alteraciones nos ayuda a tomar conductas resolutivas en favor del futuro neonato; por ello, con el apoyo del ultrasonido como gold estándar y la aplicación de diferentes curvas de crecimiento locales constituyen un pilar idóneo en la perinatología. Objetivo: comparar la validez de la escala de Alarcón Pittaluga y Hadlock IV para la estimación del Peso Neonatal en parturientas atendidas en el Hospital “Vicente Corral Moscoso”. Métodos y técnicas: se realizó un estudio analítico comparativo de diagnóstico con 524 pacientes de Ginecología y Obstetricia del Hospital Vicente Corral Moscoso. Se les realizó biometrías según técnicas propuestas por Alarcón Pittaluga y Hadlock IV para estimación de peso fetal por ultrasonido comparándolos con el peso al nacer. Se realizó análisis estadísticos descriptivos, diferencia de medias, índice de correlación de Pearson, curva ROC, sensibilidad y especificidad. Resultados: la media de edad fue de 27 años, con edad gestacional de 38 semanas y paridad de 3 gestaciones. El peso por Alarcón Pittaluga tuvo una media de 2880 g, Hadlock IV de 3126 g y el peso al nacer de 3020 g. La diferencia de medias fue significativa, la sensibilidad y especificidad para Alarcón Pittaluga fueron de 66,67% y 59,27% comparado con el 66,37% y 81,51% de Hadlock IV. Conclusiones: la escala de Hadlock tiene una mejor especificidad, mientras que ambas escalas presentaron similar sensibilidad; pero Hadlock presenta mayor seguridad en el diagnóstico.