Regresar

Comparación del uso de ecografía vs reparos anatómicos en la realización de bloqueo caudal en pacientes de 3-7 años. Hospital Vicente corral moscoso y Hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca 2019 a marzo 2020

Abstract:

Antecedentes: Los avances en las técnicas de anestesia regional, motivan a realizar a nivel local estudios que comparen, el bloqueo caudal guiado por ultrasonido frente a referencias anatómicas. Objetivo: Comparar los beneficios del bloqueo caudal en pacientes de 3 a 7 años, sometidos a cirugía de hemi cuerpo inferior, tanto con bloqueo caudal guiado por ultrasonido frente a referencias anatómicas. Metodología: Estudio observacional y descriptivo de corte transversal; muestra de 124 niños entre 3 y 7 años, sujetos a cirugía de hemicuerpo inferior, en quienes se empleó bloqueo caudal para atenuar el dolor post operatorio; luego de la intubación o antes del despertar se realizó bloqueo caudal guiado por ultrasonido o por referencias anatómicas. Se midió el tiempo empleado para cada técnica, y en el post operatorio se observó: constantes vitales y uso de analgésia adicional, se aplicó la escala de Wong Baker`s Faces para determinar los beneficios de cada técnica.. Resultados: La media de edad fue de 4,91 años ± 1,9, siendo el 80,6% de los casos de sexo masculino. El 77,4% de los casos presentó normo peso. El 55,6% de la población fue por referencias anatómicas y el 44,4% fue guiado por ultrasonido. Comparando los resultados de los dos grupos, se encontraron diferencias estadísticamente significativas, mostrando mejores resultados a favor del grupo con guía de ultrasonido. Conclusiones: La técnica guiada por ultrasonido ofreció mejores resultados en cuanto a calidad de analgesia comparada a la técnica por referencias anatómicas