Regresar

Comparación invitro de los espacios formados entre dos técnicas de obturación: condensación lateral y la obturación con gutta flow 2 en conductos radiculares de premolares inferiores

Abstract:

Objetivo: Comparar Invitro los espacios formados entre dos técnicas de obturación lateral y la obturación con Gutta Flow 2 en conductos radiculares de premolares inferiores. Antecedentes: El tratamiento de conductos consiste en desinfectar el sistema de conductos radiculares para después conseguir un sellado hermético de este espacio y así prevenir la re-infección del mismo (Grossman L, 1964) En los últimos años, dentro de la gran variedad de materiales de obturación endodóntica ha surgido un material en el mercado odontológico, poco conocido como material de obturación, llamado Sistema Gutta-Flow® (Roeko Colténe/Whaledent, Langenau, Alemania), (Hammad M, , 2008;) Está compuesto de una mezcla única de gutapercha finamente molida, roeckoseal y nano plata. Esto se transforma en un material de relleno y sellador con una fácil dosificación que ofrece una excelente obturación tridimensional del conducto. Es, tixotrópico, la viscosidad disminuye cuando el material es sometido a presión, razón por la cual, el Gutta-Flow se desliza hasta en los más pequeños conductos laterales, El material se esparce levemente durante el fraguado y después sufre una ligera expansión.(Alves J, 1998;) Material y métodos: fueron instrumentados: 20 premolares; 10 para obturación lateral y 10 para obturación con Gutta Flow 2, posteriormente se diafanizaron. Se observaron y analizaron los tercios de cada muestra bajo el microscopio. Se evaluaron parámetros de espacios y longitud de trabajo. Resultados: ambas técnicas se logra apreciar pequeños espacios; de las muestras cervicales (20) en 15 (75%) de ellas se observaron poros, de las muestras del tercio medio (20) en 17 (85%) se observaron pequeños poros y finalmente el las muestras del tercio apical (20) en 08 (40%) se observaron los espacios.