Competencia del Juez a QUO en Acciones Constitucionales: Principios de Especialidad y Seguridad Jurídica

Abstract:

El presente estudio tiene como objetivo general realizar un análisis jurídico y doctrinario sobre la competencia que tienen los jueces de primera instancia para conocer las acciones constitucionales frente a los principios de especialidad y seguridad jurídica. Esto debido a que en la actualidad existen diversas opiniones respecto a la competencia generalizada que tienen los jueces de primera instancia para conocer sobre acciones constitucionales y para dar solución a las mismas. Entonces, partiendo de los expuesto se crean dudas respecto a si los jueces de primera instancia se encuentran totalmente capacitados para esta función. Para el desarrollo de este tema se describieron las bases teóricas y legales más importantes que sustentan el tópico abordado. De la misma forma, se consideró un enfoque mixto, se emplearon los métodos: explicativo y analítico, para la recolección de información y datos. Se procedió también a utilizar la técnica de la encuesta y se aplicó un cuestionario de preguntas a profesionales en derecho de la ciudad de Guayaquil, logrando identificar que sí es necesario la especialidad constitucional para que un juez conozca y pueda resolver acciones constitucionales ya que de lo contrario se incurre en la vulneración de los principios en estudio. Finalmente, para concluir este estudio precisa que existen discrepancias sobre la adopción del sistema de multicompetencia porque este no es totalmente eficiente y puede llegar a vulnerar derechos ya que muchos jueces de primera instancia no poseen los conocimientos adecuados para administrar la justicia constitucional.

Año de publicación:

2022

Keywords:

• COMPETENCIA, JUEZ A QUO, ACCIONES CONSTITUCIONALES, ESPECIALIDAD, SEGURIDAD JURÍDICA

Fuente:

rraae