Conflictos significativos, mecanismos de defensa e idoneidad del supery? en consumo de sustancias: estudio de caso

Abstract:

Esta investigaci?n cualitativa y de tipo de estudio de caso tuvo como prop?sito relacionar conflictos significativos, mecanismos de defensa e idoneidad del supery? en cinco personas en proceso de rehabilitaci?n por consumo de sustancias en el Centro de Especializaci?n de Tratamiento a Personas con Consumo Problem?tico de Alcohol y otras Drogas (CETAD) ?Voluntad y Fortaleza?. Los datos se recolectaron a trav?s de la entrevista cl?nica y aplicaci?n del test de apercepci?n tem?tica, para luego efectuar el an?lisis sistem?tico correspondiente. Se obtuvo como resultados que los conflictos significativos son: culpa reprimida, libertad vs sumisi?n, temor al abandono y soledad. Los mecanismos de defensa fueron: negaci?n, represi?n e identificaci?n proyectiva en conjunto con manifestaciones del supery? como inapropiado, inconsistente y tard?o. El consumo de sustancias se relaciona con los conflictos significativos aparecidos en el T.A.T. y ?stos se asocian con los hitos de vida en los casos de estudio.

Año de publicación:

2023

Keywords:

• CONFLICTOS SIGNIFICATIVOS
• Mecanismos De Defensa
• TEST APERCEPCI?N TEM?TICA
• Consumo De Sustancias
• IDONEIDAD DEL SUPERY?

Fuente:

rraae