Evaluación in vitro de productos convencionales y alternativos para el control de Cylindrocarpon Destructans en mora de castilla (Rubus Glaucus)

Abstract:

La investigación fue elaborada en el laboratorio de fitopatología del Departamento de Protección Vegetal de la Estación Experimental Santa Catalina del INIAP conjuntamente con la Universidad de las Américas (UDLA), con el fin de evaluar in vitro la eficacia de fungicidas para el control de Cylindrocarpon destructans, hongo asociado a la marchitez en mora de castilla Se utilizó un diseño completamente al azar en arreglo factorial 10 x 3 x 2 (fungicidas, dosis y tiempo) para los fungicidas de síntesis química y un diseño completamente al azar en arreglo factorial 5 x 3 x 2 para fungicidas de síntesis orgánica, más un tratamiento testigo, y diez repeticiones. Los fungicidas químicos utilizados fueron Azoxystrobin (Quadris®), Benomil (Benex®), Carbendazim (Carbendazim®), Difeconazol (Score® EC 250), Fosetyl Aluminio (Fosetyl Aluminio®), Tachigaren (Himexazol®), Propiconazol (Tilt®), Penconazol (Topas®), Metalaxil (Metalliic®), Thiabendazole (Mertect®), para los cuales se utilizó dosis de 100ppm, 10ppm y 1ppm, y los fungicidas de síntesis orgánica fueron aceite de neem (Neem-x), extracto de mirtáceas (Iridium®), extracto de ajo (Spectrum – G®), sulfato cúprico pentahidratado (Phyton®), extracto de tomillo (Timol®), para los cuales se utilizó dosis de 1000 ppm, 2000 ppm y 3000 ppm. El porcentaje de inhibición de crecimiento micelial evaluado a los 14 días de haber realizado a la siembra demostró que Carbendazim, Azoxystrobin y extracto de mirtáceas fueron los fungicidas que tuvieron un mayor control (100 % de eficacia) del crecimiento de micelio, a diferencia de Propiconazol, Penconazol, Benomil, Difeconazol, Metalaxil, Thiabendazole y extracto de ajo, los cuales se encontraron se encontraron en los diferentes grupos de significancia. Estos lograron un control óptimo en dosis altas (100 ppm y 3000 ppm), en cambio fungicidas como Fosetyl Aluminio, Himexazol, aceite de neem, sulfato cúprico pentahidratado, extracto de tomillo no tuvieron un resultado positivo ya que estos no inhiben el crecimiento de micelio del hongo en dosis bajas. Dentro del estudio se determinó que existen tratamientos en los cuales no se observó señales de esporulación del hongo

Año de publicación:

2017

Keywords:

• MORA DE CASTILLA
• FITOPATOLOGIA

Fuente:

rraae